Proceso de evaluación por pares

La Revista digital Ágora es una publicación arbitrada de la Fundación Escuela Venezolana de Planificación (FEVP), con periodicidad semestral y ediciones correspondientes a los meses de abril y octubre. Su objetivo es difundir artículos científicos, estudios de caso, ensayos académicos y notas técnicas relacionadas con la planificación, constituyéndose en un espacio para el debate y la reflexión académica.

En concordancia con su naturaleza académica, la Revista digital Ágora establece un riguroso proceso de recepción, evaluación y publicación que garantiza la calidad científica y la pertinencia temática de los trabajos difundidos. Este proceso incluye una revisión inicial por parte del Comité Editorial, la aplicación de mecanismos de detección de plagio y la posterior evaluación, mediante arbitraje doble ciego a cargo de especialistas nacionales e internacionales, lo cual asegura la transparencia, la objetividad y el cumplimiento de los estándares académicos.

1. Recepción de artículos

  • Los autores o autoras deberán remitir sus trabajos exclusivamente a través del sistema de gestión editorial Open Journal System (OJS), disponible en la página oficial de la Revista [Enlace aquí]. Este sistema permite registrar y dar seguimiento a cada etapa del proceso editorial, desde la recepción inicial hasta la decisión final, garantizando transparencia, trazabilidad y comunicación directa entre autores, comité editorial y árbitros.

Para formalizar el envío, a través del OJS es necesario:

    • El registro del autor o autora principal y coautores.

    • La carga del artículo completo en el formato establecido por la Revista.

    • La carga de archivos complementarios, como figuras (imágenes, cuadros, tablas, etc), si aplica.

    • Aceptar la carta de originalidad y cesión de derechos de autor.

Una vez completada la postulación, el sistema genera una notificación automática de confirmación y asigna un número de registro, que permite a los autores dar seguimiento al estado de su envío en línea.

  • Además, los artículos deben cumplir con las normas de publicación de la Revista, incluyendo estructura, formato, citación, bibliografía y calidad de los recursos gráficos.

2. Evaluación inicial (Comité Editorial)

  • El Comité Editorial analizará la pertinencia del tema conforme con el enfoque y alcance de la revista, coherente con las líneas de investigación de la Fundación y el cumplimiento de los aspectos formales. Asimismo, el trabajo será sometido a un sistema de detección de plagio/autoplagio antes de iniciar el proceso de evaluación.

  • En esta fase se notificará al autor o autora si debe realizar ajustes de forma antes de iniciar el proceso de evaluación.

3. Evaluación científica (Arbitraje)

  • Una vez superada la etapa editorial, el Comité Científico propondrá dos árbitros de reconocida trayectoria nacional y/o internacional para evaluar el documento.

  • Los árbitros dispondrán de 15 días hábiles desde la aceptación de la revisión para emitir sus observaciones.

  • En caso de dictámenes contradictorios, se designará un tercer árbitro, con un plazo adicional de 15 días para emitir su veredicto.

4. Baremo de evaluación

Cada árbitro podrá emitir uno de los siguientes dictámenes:

      • Publicable, sin modificaciones (P ≥ 95)

      • Publicable, luego de realizarle modificaciones menores (75 ≤ P < 95)

      • Publicable, luego de realizarle modificaciones mayores que ameritan otra revisión (55 ≤ P < 75)

      • No publicable (P < 55)

5. Correcciones por parte del autor o la autora

  • Cuando el artículo sea aprobado con observaciones, el autor o la autora dispondrá de un plazo máximo de 30 días para enviar la versión corregida.

  • Deberán remitirse dos archivos:

      • Uno, con control de cambios.

      • Otro, sin control de cambios.

  • El artículo corregido será reenviado a los árbitros, quienes tendrán 15 días adicionales para emitir su dictamen final.

6. Decisión editorial final

  • Con base en los resultados del arbitraje, el Comité Editorial emitirá el veredicto definitivo sobre la publicación del artículo.

7. Proceso de edición

  • Los artículos aprobados pasarán a la fase de edición, donde un equipo de revisores ortotipográficos verificará estilo, redacción, corrección gramatical y calidad de las figuras.

  • Los ajustes se harán previa consulta con el autor o la autora.

  • Esta fase no excederá los 15 días.