{"id":216,"date":"2026-06-07T23:21:20","date_gmt":"2026-06-07T21:21:20","guid":{"rendered":"https:\/\/revistaagora.fevp.gob.ve\/vista_html\/?page_id=216"},"modified":"2026-06-07T23:21:20","modified_gmt":"2026-06-07T21:21:20","slug":"antropoceno-cambio-climatico-y-planificacion-venezuela-en-el-marco-de-este-problema-mundial","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/revistaagora.fevp.gob.ve\/vista_html\/antropoceno-cambio-climatico-y-planificacion-venezuela-en-el-marco-de-este-problema-mundial\/","title":{"rendered":"Antropoceno, cambio clim\u00e1tico y planificaci\u00f3n: Venezuela en el marco de este problema mundial"},"content":{"rendered":"\n


Santiago Ramos Oropeza<\/strong><\/a>1<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Universidad Central de Venezuela<\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/a>  \"\"<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n\n\n
\"\"    \"\"<\/a><\/td>\u00c1GORA<\/strong> \/ Vol. 2, N\u00famero 2, mayo 2026 – noviembre 2026<\/a><\/td><\/tr>
P\u00e1gina 7 a la 25<\/b><\/td>Recibido: <\/strong>15\/03\/2026 | Aceptado:<\/strong> 20\/04\/2026<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n
\n

Anthropocene, climate change and planning: Venezuela within the framework of this global problem<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Abstract. <\/strong>According to the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), our time is marked by a progressive change in climate and its pattern. This global warming is due to anthropogenic causes, specifically emissions associated with the burning of fossil fuels and drastic changes in land use. In the Anthropocene, the current geological epoch, four positions stand out regarding climate change: a political denialist or skeptical position, a techno-optimistic or \u00abmarket\u00bb position, a position defined as one of climate justice and radical transformation, and a position centered on the definition of global and cooperative governance. Venezuela, a country in the Latin American and Caribbean region, bases its strategies on the concept of ecosocialism. The Bolivarian government emphasizes its commitment to environmental protection through policies such as the implementation of the National Observatory of the Climate Crisis (ONCC) and the Great Mission Mother Earth to promote practices that allow for the recovery of ecosystems and biodiversity, and to adopt adaptation and mitigation measures with policies and actions that reduce the impacts of climate change. This paper analyzes these initiatives in light of the Third National Communication, Latin American and Caribbean initiatives, and global initiatives, highlighting the vulnerability of ecosystems, the impacts generated, and the harm to the people. It proposes the systematic collection of information and its compilation into an information system, as well as integrated actions with other countries in the region.<\/p>\n\n\n\n

Keywords: <\/strong>Climate change; Venezuela; anthropocene.<\/p>\n\n\n\n

Line of research: <\/strong>International geopolitics, governance, anti-imperialism and Bolivarian thought for planning.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

Antropoceno, altera\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas e planeamento: a Venezuela no contexto deste problema global<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Resumo. <\/strong>De acordo com o Painel Intergovernamental sobre Mudan\u00e7a Clim\u00e1tica (IPCC), a contemporaneidade evidencia uma mudan\u00e7a progressiva do clima e de seus padr\u00f5es; esse aquecimento global deve-se a causas antropog\u00eanicas associadas \u00e0 queima de combust\u00edveis f\u00f3sseis e \u00e0s mudan\u00e7as dr\u00e1sticas no uso do solo. No Antropoceno, a era geol\u00f3gica atual, destacam-se quatro posi\u00e7\u00f5es diante das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas: uma perspectiva pol\u00edtica negacionista ou c\u00e9tica, uma posi\u00e7\u00e3o tecno-otimista ou de \u201cmercado\u201d, uma postura definida como de justi\u00e7a clim\u00e1tica e transforma\u00e7\u00e3o radical, e uma posi\u00e7\u00e3o centrada na defini\u00e7\u00e3o de uma governan\u00e7a global e cooperativa. A Venezuela, como pa\u00eds integrante da regi\u00e3o da Am\u00e9rica Latina e do Caribe, baseia suas estrat\u00e9gias no conceito de ecossocialismo. O governo bolivariano enfatiza o compromisso com a prote\u00e7\u00e3o ambiental por meio de pol\u00edticas como a implementa\u00e7\u00e3o do \u201cObservatorio Nacional de la Crisis Clim\u00e1tica (ONCC)\u201d e a \u201cGran Misi\u00f3n Madre Tierra Venezuela\u201d, para fomentar pr\u00e1ticas que permitam a recupera\u00e7\u00e3o dos ecossistemas e da biodiversidade, adotando medidas de adapta\u00e7\u00e3o e mitiga\u00e7\u00e3o com pol\u00edticas e a\u00e7\u00f5es que reduzam os impactos das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas. O presente trabalho analisa essas iniciativas \u00e0 luz da Terceira Comunica\u00e7\u00e3o Nacional sobre Mudan\u00e7as Clim\u00e1ticas submetida pela Venezuela \u00e0 Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas (ONU), das iniciativas latinoamericanas-caribenhas e globais, destacando a vulnerabilidade dos ecossistemas, os impactos gerados e os danos \u00e0s pessoas. Prop\u00f5e a coleta e armazenamento sistematizado de informa\u00e7\u00f5es em um sistema integrado de dados, bem como a\u00e7\u00f5es articuladas com outros pa\u00edses da regi\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Palavras-chave: <\/strong>Mudan\u00e7as clim\u00e1ticas; Venezuela; antropoceno.<\/p>\n\n\n\n

Linha de pesquisa: <\/strong>Geopol\u00edtica internacional, governa\u00e7\u00e3o, anti-imperialismo e pensamento bolivariano para o planeamento.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Resumen.<\/strong>
De acuerdo con el Panel Intergubernamental sobre Cambio Clim\u00e1tico (IPCC) nuestro tiempo evidencia un cambio progresivo del clima y su patr\u00f3n, este calentamiento global es debido a causas antropog\u00e9nicas por las emisiones asociadas a la quema de combustibles f\u00f3siles y los cambios dr\u00e1sticos de uso del suelo. En el antropoceno, la era geol\u00f3gica presente, destacan cuatro posiciones ante el cambio clim\u00e1tico. Una posici\u00f3n pol\u00edtica negacionista o esc\u00e9ptica, una posici\u00f3n tecno-optimista o de mercado, una posici\u00f3n definida como de justicia clim\u00e1tica y transformaci\u00f3n radical y una posici\u00f3n que gira en torno a la definici\u00f3n de una gobernanza global y cooperativa. Venezuela es un pa\u00eds integrante de la regi\u00f3n de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, basa sus estrategias en el concepto de ecosocialismo. El Gobierno Bolivariano enfatiza el compromiso con la protecci\u00f3n ambiental a trav\u00e9s de pol\u00edticas como la implementaci\u00f3n del Observatorio Nacional de la Crisis Clim\u00e1tica (ONCC) y la Gran Misi\u00f3n Madre Tierra para fomentar pr\u00e1cticas que permitan la recuperaci\u00f3n de los ecosistemas y la biodiversidad, adoptar medidas de adaptaci\u00f3n y mitigaci\u00f3n con pol\u00edticas y acciones que reduzcan los impactos del cambio clim\u00e1tico. El presente trabajo analiza estas iniciativas a la luz de la Tercera Comunicaci\u00f3n Nacional, las iniciativas latinoamericanas-caribe\u00f1as y globales, destaca la vulnerabilidad de los ecosistemas, los impactos generados y los da\u00f1os a personas. Propone la colecci\u00f3n sistematizada de informaci\u00f3n y su acopio en un sistema de informaci\u00f3n y las acciones integradas con otros pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Palabras clave: <\/strong>Cambio clim\u00e1tico; Venezuela; antropoceno.<\/p>\n\n\n\n

L\u00ednea de investigaci\u00f3n:<\/strong> Geopol\u00edtica internacional, gobernanza, antiimperialismo y pensamiento bolivariano para la planificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Introducci\u00f3n<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    <\/a> De acuerdo con el Panel Intergubernamental sobre Cambio Clim\u00e1tico (IPCC) nuestro tiempo evidencia un cambio progresivo del clima y su patr\u00f3n (Allen, M.R.; O.P. Dube; O.P. Solecki, W.; Arag\u00f3n-Durand, F.; Cramer, W.; Humphreys, S.; Kainuma, M.; Kala, J.; Mahowald, N.; Mulugetta, Y.; P\u00e9rez, R.,; Wairiu, M., and Zickfeld, K., 2018), en particular por el calentamiento global en gran parte debido a causas antropog\u00e9nicas, principalmente por las emisiones asociadas a la quema de combustibles f\u00f3siles y los cambios dr\u00e1sticos de uso del suelo. Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 del enfoque netamente ecol\u00f3gico, el problema del cambio global del clima es hoy un problema geopol\u00edtico que enfrenta a las concepciones del hombre y su papel en el planeta. El antropoceno, como se ha llamado la era geol\u00f3gica presente, t\u00e9rmino acu\u00f1ado por el qu\u00edmico Paul Crutzen y el bi\u00f3logo Eugene F. Stoermen (2000) y Trischler (2017), se refiere a la era donde la humanidad se ha convertido en la fuerza dominante de cambio en el planeta y es el escenario de esta controversia, aun cuando la denominaci\u00f3n geol\u00f3gica oficial actual es el holoceno, una \u00e9poca dentro del per\u00edodo cuaternario y la era cenozoica, pero sin embargo la comunidad cient\u00edfica debate el adoptar el t\u00e9rmino antropoceno para reconocer c\u00f3mo la actividad humana se ha convertido en la fuerza geol\u00f3gica dominante.<\/p>\n\n\n\n

    En este marco, las causas y soluciones del cambio clim\u00e1tico han generado posturas pol\u00edticas, ideol\u00f3gicas y econ\u00f3micas diversas, que se alejan o acercan al consenso cient\u00edfico. La controversia se centra en la responsabilidad, el costo de la transici\u00f3n energ\u00e9tica y en la urgencia de la acci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

    Existe una posici\u00f3n pol\u00edtica negacionista o esc\u00e9ptica, liderada por Donald Trump, presidente de EE. UU., Jair Bolsonaro, expresidente de Brasil, y Javier Milei, actual presidente de Argentina, entre otros. Ellos han expresado esta postura que minimizan o niegan el cambio clim\u00e1tico, rechazan o minusvalidan la evidencia cient\u00edfica que demuestra que el cambio clim\u00e1tico es real y exacerbada por la actividad humana. Cuestionan, igualmente, la gravedad de sus consecuencias, atribuyen el cambio clim\u00e1tico a ciclos naturales del planeta o factores que no son de origen humano, y consideran que no es necesario tomar medidas dr\u00e1sticas. Por lo general, se oponen a las regulaciones ambientales que perciben como una amenaza para el crecimiento econ\u00f3mico capitalista la libertad individual de los poderosos y el propio poder de las corporaciones. Sus principales aliados son grupos de inter\u00e9s conformados por asociaciones y empresas ligadas a la industria de los combustibles f\u00f3siles, o que dependen de ellos para mantener su hegemon\u00eda comercial. Por su amplio control sobre los medios de comunicaci\u00f3n actual, financian campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n y noticias falsas para sembrar dudas sobre el consenso cient\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n

    En contraste, se define una posici\u00f3n tecno-optimista o de \u00abmercado\u00bb, liderizada tambi\u00e9n por pol\u00edticos y figuras del sector privado, algunas posturas de partidos conservadores y figuras como Michael Bloomberg. Esta postura acepta el cambio clim\u00e1tico, pero conf\u00eda en que la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y los mecanismos de mercado, como los sistemas de comercio de emisiones, lo resolver\u00e1n sin la necesidad de cambios socioecon\u00f3micos significativos o regulaciones gubernamentales estrictas; reconocen que las emisiones humanas son la principal causa, pero creen que la soluci\u00f3n no reside en cambiar el sistema econ\u00f3mico y tambi\u00e9n promueven la inversi\u00f3n en tecnolog\u00edas limpias, la captura de carbono y el desarrollo de nuevas fuentes de energ\u00eda. Los partidarios de esta postura creen que la econom\u00eda de mercado puede innovar para superar el problema, aunque promueven la acci\u00f3n clim\u00e1tica, se centran en soluciones basadas en la tecnolog\u00eda y el mercado. Entre los seguidores de esta tendencia destacan empresas, corporaciones de la industria tecnol\u00f3gica y energ\u00e9tica que invierten en soluciones de tecnolog\u00eda limpia y promueven una imagen de sostenibilidad, mientras contin\u00faan con pr\u00e1cticas extractivas de alto impacto, lo que a veces se denomina \u201cgreenwashing\u201d que no es m\u00e1s que una pr\u00e1ctica de marketing enga\u00f1osa en la que una empresa exagera o inventa sus credenciales de sostenibilidad o respeto por el medio ambiente para mejorar su imagen y atraer a los consumidores. Esta estrategia busca dar una apariencia de compromiso ecol\u00f3gico sin realizar cambios significativos en sus pr\u00e1cticas, aprovechando la creciente preocupaci\u00f3n p\u00fablica por el medio ambiente.<\/p>\n\n\n\n

    Una tercera posici\u00f3n se define como de justicia clim\u00e1tica y transformaci\u00f3n radical, liderada y promovida por activistas y movimientos sociales, donde destacan Greta Thunberg, activista sueca, y la escritora Naomi Klein. En este grupo participan movimientos como Greenpeace y otros grupos ambientalistas que promueven una acci\u00f3n m\u00e1s radical, en particular en los organismos internacionales, tal es el caso de la ONU, a trav\u00e9s de su secretario general, ingeniero Ant\u00f3nio Manuel de Oliveira Guterres, quien ha presionado por una acci\u00f3n m\u00e1s ambiciosa y ha cuestionado la inacci\u00f3n de los l\u00edderes mundiales, pidiendo el fin de los subsidios a los combustibles f\u00f3siles. Esta posici\u00f3n va m\u00e1s all\u00e1 de la mitigaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y busca abordar las causas profundas del cambio clim\u00e1tico, que considera que est\u00e1n enraizadas en la desigualdad y el sistema econ\u00f3mico actual. Sostienen que el cambio clim\u00e1tico es resultado de un sistema capitalista global que promueve la explotaci\u00f3n insostenible de recursos, exacerbando las desigualdades sociales a lo largo de la civilizaci\u00f3n. Apuntan a la responsabilidad hist\u00f3rica de los pa\u00edses industrializados y proponen una transformaci\u00f3n social y econ\u00f3mica profunda, incluyendo la redistribuci\u00f3n de la riqueza, la desinversi\u00f3n en combustibles f\u00f3siles, la inversi\u00f3n en energ\u00edas renovables y la reparaci\u00f3n de los da\u00f1os clim\u00e1ticos en los pa\u00edses m\u00e1s vulnerables y pobres.<\/p>\n\n\n\n

    Finalmente, se define una cuarta posici\u00f3n que gira en torno a la definici\u00f3n de una gobernanza global y cooperacionista. Esta postura promueve la cooperaci\u00f3n internacional y las pol\u00edticas p\u00fablicas coordinadas a nivel global para abordar el cambio clim\u00e1tico. Acepta el consenso cient\u00edfico y la responsabilidad humana, pero creen que el problema solo puede resolverse a trav\u00e9s de acuerdos internacionales y la acci\u00f3n coordinada de los gobiernos. Abogan por el fortalecimiento de los acuerdos globales como el Acuerdo de Par\u00eds, la creaci\u00f3n de mecanismos de financiamiento para la transici\u00f3n energ\u00e9tica y la adaptaci\u00f3n, y la regulaci\u00f3n gubernamental para reducir las emisiones. Sus l\u00edderes y promotores m\u00e1s notorios est\u00e1n en los organismos internacionales que se han expresado en la ONU y su Convenci\u00f3n Marco sobre el Cambio Clim\u00e1tico (CMNUCC) y el Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA), resaltan presidentes latinoamericanos y primeros ministros de pa\u00edses que han ratificado y se han comprometido con el Acuerdo de Par\u00eds, como Luiz Ign\u00e1cio Lula da Silva, Gustavo Petro y Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, y algunos l\u00edderes, aunque escasos, de la Uni\u00f3n Europea. Figuras como Patricia Espinosa, exsecretaria ejecutiva de la Convenci\u00f3n Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico (CMNUCC) es una de las lideresas que promueven esta cooperaci\u00f3n a nivel global.<\/p>\n\n\n\n

    Hoy d\u00eda Venezuela, ante este fen\u00f3meno global, basa sus estrategias en el concepto de ecosocialismo (doctrina pol\u00edtico-ecol\u00f3gica del bolivarianismo con base marxista). El Gobierno Bolivariano enfatiza su compromiso con la protecci\u00f3n ambiental, por una parte con la implementaci\u00f3n del Observatorio Nacional de la Crisis Clim\u00e1tica (ONCC) implementado en el a\u00f1o 2022, que tiene como objetivo el monitoreo y la generaci\u00f3n de estrategias de adaptaci\u00f3n y mitigaci\u00f3n a partir del diagn\u00f3stico, dise\u00f1o, ejecuci\u00f3n, seguimiento y evaluaci\u00f3n de fuentes de dato diversas, as\u00ed como encuestas y censos para la investigaci\u00f3n del tema, como las recogidas en el diario Ciudad Caracas (2025). Incluye, adem\u00e1s, el an\u00e1lisis, la divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n oportuna y prospectiva que garantice la comunicaci\u00f3n de tales estad\u00edsticas y resultados para implementar medidas de adaptaci\u00f3n y mitigaci\u00f3n al cambio en cumplimiento con la normativa legal venezolana y de los tratados internacionales firmados por la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, como el Acuerdo de Par\u00eds y el Tratado de Kioto.<\/p>\n\n\n\n

    Por la otra parte, ha constituido la Gran Misi\u00f3n Madre Tierra (UNC, 2025) para fomentar pr\u00e1cticas que permitan la recuperaci\u00f3n de los ecosistemas y la biodiversidad, medidas de adaptaci\u00f3n y mitigaci\u00f3n a trav\u00e9s de pol\u00edticas y acciones para reducir los impactos del cambio clim\u00e1tico. Pero tambi\u00e9n, para impulsar el modelo ecosocialista que debe construir un sistema econ\u00f3mico y productivo que priorice la vida sobre la rentabilidad del capital, respete el medio ambiente y armonice las acciones de desarrollo con nuestros ecosistemas.<\/p>\n\n\n\n

    Esta Misi\u00f3n es requerida ampliamente para generar en la poblaci\u00f3n la conciencia ambiental y la participaci\u00f3n popular para su logro, debe involucrar a la comunidad organizada en los esfuerzos de conservaci\u00f3n y gesti\u00f3n ambiental, integrar la acci\u00f3n ambiental en el territorio y a nivel comunal, e involucrar a las comunidades locales en la toma de decisiones a trav\u00e9s de los consejos ecosocialistas y las salas de gobierno comunal, que deben adquirir el conocimiento sobre los riesgos y necesidades en todo el territorio de Venezuela. Esta Gran Misi\u00f3n debe enfatizar igualmente la dimensi\u00f3n formativa y educativa dando origen a un sistema de formaci\u00f3n en materia ambiental al igual que implantar un sistema con tecnolog\u00edas geom\u00e1ticas y geod\u00e9sicas de punta, que registre sistem\u00e1ticamente, que genere los datos e informaci\u00f3n continua y confiable que se requieren para dise\u00f1ar estrategias de adaptaci\u00f3n y mitigaci\u00f3n eficientes. La necesidad de un enfoque integral demanda un plan nacional que incorpore a todos los sectores de la sociedad y sus instituciones para que aborde la prevenci\u00f3n a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n

    Si bien el ONCC puede desempe\u00f1ar la funci\u00f3n rectora de este proceso, se necesita que las pol\u00edticas para minimizar los impactos del cambio clim\u00e1tico deben ser un esfuerzo de todos, se analicen con la participaci\u00f3n de toda la sociedad, se sustenten en un robusto cuerpo de leyes y normas a seguir al respecto y se estructuren como protocolos de procedimientos cotidianos de forma efectiva en todas las instituciones que generan decisiones.<\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. Materiales y M\u00e9todos<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      El presente estudio se realiz\u00f3 basado en una recopilaci\u00f3n de datos y evidencias bibliogr\u00e1ficas cient\u00edficas generales y de las pol\u00edticas alrededor de las discrepancias actuales que han generado las diversas posturas ante el fen\u00f3meno. En ese contexto se analizan evidencias globales, luego en la regi\u00f3n de Am\u00e9rica Latina y el Caribe y las derivadas de pol\u00edticas p\u00fablicas venezolanas respecto al cambio clim\u00e1tico en los \u00faltimos cinco a\u00f1os (2020-2025) a fin de contrastarlas respecto a este fen\u00f3meno global y establecer los pro y contras que se desprenden de este enfoque.<\/p>\n\n\n\n

      Para llevar adelante este an\u00e1lisis respecto a Venezuela, se parti\u00f3 de la Tercera Comunicaci\u00f3n Nacional sobre Cambio Clim\u00e1tico presentada por el Estado venezolano ante el IPCC (Minec, 2024), las leyes y normativas elaboradas en la materia durante este per\u00edodo, junto con aspectos conceptuales de donde se derivan la pol\u00edtica nacional y finalmente los planes y proyectos institucionales al respecto del cambio clim\u00e1tico. Por otro lado, se consideran las pol\u00edticas regionales impulsadas por la Celac y otros organismos multilaterales de la regi\u00f3n y, finalmente, los m\u00e1s recientes reportes elaborados por el IPCC. En cada caso discutido se incorporan los datos y referencias que se acu\u00f1an como evidencias que se han utilizado para justificar las pol\u00edticas delineadas.<\/p>\n\n\n\n

        \n
      1. Resultados<\/strong>. <\/strong>El Cambio Clim\u00e1tico como <\/strong>F<\/strong>en\u00f3meno <\/strong>G<\/strong>lobal<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

        Los trabajosrealizados por diversos grupos del IPCC e institutos de investigaci\u00f3n a nivel mundial atribuyen a los combustibles f\u00f3siles (carb\u00f3n, petr\u00f3leo y gas) como las fuentes de combustibles que m\u00e1s aportan al cambio clim\u00e1tico mundial, ya que representan m\u00e1s de 75 % de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero y casi el 90 % de todas las emisiones de di\u00f3xido de carbono (Cepalstat, 2025). La Figura N.\u00b0 1 muestra el gr\u00e1fico para Am\u00e9rica Latina y el Caribe (l\u00ednea en rojo) y la de Venezuela (l\u00ednea en negro) para el per\u00edodo 1990-2022.<\/p>\n\n\n\n

        <\/p>\n\n\n\n

        \"\"<\/figure>\n\n\n\n

        FIG.1.<\/strong> Emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) por habitante expresado en toneladas equivalentes de di\u00f3xido de carbono (tCO2<\/sub>e) por habitante
        Fuente: Cepaltstat (2025)<\/p>\n\n\n\n

        <\/p>\n\n\n\n

        A medida que las emisiones de gases de efecto invernadero cubren la Tierra, atrapan el calor del Sol, lo que conduce al calentamiento global y al cambio clim\u00e1tico (Figura N.\u00b0 2). El mundo se calienta ahora m\u00e1s r\u00e1pido que en cualquier otro momento de la historia del que haya registros. Con el tiempo, las temperaturas m\u00e1s c\u00e1lidas est\u00e1n cambiando los patrones clim\u00e1ticos y alterando el equilibrio normal de la naturaleza. Esto plantea muchos riesgos para los seres humanos y todas las dem\u00e1s formas de vida de la Tierra.<\/p>\n\n\n\n

        <\/p>\n\n\n\n

        \"\"<\/figure>\n\n\n\n

        F<\/strong>IG. <\/strong>2.<\/strong> Escenarios de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y sus consecuencias en el aumento global de la temperatura superficial promedio de la Tierra
        Fuente:<\/strong> IPCC 2007. Notas: 1. En ausencia de pol\u00edticas clim\u00e1ticas adicionales, desde 2000 hasta 2100; 2. Informe especial del IPCC sobre escenarios de emisiones<\/p>\n\n\n\n

        Las diez principales causas del cambio clim\u00e1tico incluyen la generaci\u00f3n de energ\u00eda con base en combustibles f\u00f3siles como el transporte y la producci\u00f3n industrial, pero tambi\u00e9n la agricultura y ganader\u00eda, la deforestaci\u00f3n, la construcci\u00f3n y edificaciones, el manejo an\u00f3malo de los residuos, la quema de biomasa, las emisiones de gases fluorados, y la creciente demanda poblacional que impulsa el consumo suntuario excesivo. Sin embargo, hay que considerar tambi\u00e9n que a lo largo de la existencia de la Tierra las erupciones volc\u00e1nicas, las fluctuaciones de la radiaci\u00f3n solar, los desplazamientos tect\u00f3nicos e incluso los peque\u00f1os cambios en la \u00f3rbita de la Tierra alrededor del Sol han tenido efectos observables en los patrones de calentamiento y enfriamiento planetario conocidos como ciclos de Milankovic (Maslin, 2016), tal como lo muestra el esquema (Figura N.\u00b0 3), afectan la cantidad de energ\u00eda solar que recibe la Tierra y son responsables de los ciclos glaciales e interglaciares a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n

        La variaci\u00f3n en la inclinaci\u00f3n del eje de la Tierra (Figura N.\u00b0 4) y la forma de su \u00f3rbita alrededor del Sol var\u00edan lentamente durante decenas de miles de a\u00f1os y son una fuente natural de cambio clim\u00e1tico al modificar la distribuci\u00f3n estacional y latitudinal de la insolaci\u00f3n. Bergoeing (2002) mostr\u00f3 en su trabajo los cambios en el \u00e1ngulo del eje de rotaci\u00f3n de la tierra (+ o \u2013 inclinaci\u00f3n), en \u00f3rbita alrededor del Sol. La inclinaci\u00f3n oscila entre 21,6\u00ba y 24,5\u00ba cada 40.000 a\u00f1os. Actualmente est\u00e1 inclinaci\u00f3n es de 23,5\u00ba. Este fen\u00f3meno es el responsable de las estaciones. Aunque no cambia la cantidad de radiaci\u00f3n que recibe la Tierra si var\u00eda su distribuci\u00f3n sobre la superficie.<\/p>\n\n\n\n

        <\/p>\n\n\n\n

        \"\"<\/figure>\n\n\n\n

        F<\/strong>IG.<\/strong> 3.<\/strong> Excentricidad de Milankovitch
        Fuente:<\/strong><\/em> <\/em>        http:\/\/goo.gl\/0wQi2V<\/a><\/p>\n\n\n\n

        <\/p>\n\n\n\n

        \"\"<\/figure>\n\n\n\n

        F<\/strong><\/em>IG.<\/strong><\/em> 4<\/strong><\/em>. Efecto de<\/em> o<\/em>blicuidad por efecto de la variaci\u00f3n en el \u00e1ngulo de inclinaci\u00f3n de la Tierra
        Fuente:<\/em> <\/em>        https:\/\/goo.gl\/lBxLWL<\/a><\/p>\n\n\n\n

        <\/p>\n\n\n\n

        <\/a> Parad\u00f3jicamente, durante los \u00faltimos miles de a\u00f1os, este fen\u00f3meno contribuy\u00f3 a una lenta tendencia hacia el enfriamiento en las latitudes altas del hemisferio norte durante el verano, pero su efecto se invirti\u00f3 debido al calentamiento inducido por los GEI durante el siglo XX, pero las mediciones satelitales desde 1978 muestran que la radiaci\u00f3n solar no ha aumentado (Figura N.\u00b0 5), y los modelos clim\u00e1ticos no pueden reproducir el r\u00e1pido calentamiento observado sin incluir la influencia humana.<\/p>\n\n\n\n

        Las causas naturales parecen ser, por lo tanto, un factor menor en comparaci\u00f3n con el impacto de la actividad humana. Por el otro lado, se puede se\u00f1alar que la base cient\u00edfica representada por el IPCC destaca que el cambio clim\u00e1tico ya causa impactos generalizados e intensos, como sequ\u00edas, incendios, aumento del nivel del mar e inundaciones, afectando a ecosistemas y comunidades, con riesgos que aumentan r\u00e1pidamente con cada grado de calentamiento adicional; pero adicionalmente, como consecuencia, afecta las econom\u00edas de los pa\u00edses y sus medios de vida, afectando en mayor grado a los que poseen m\u00e1s pobres. Sus informes, especialmente los de la segunda y tercera partes del Sexto Informe de Evaluaci\u00f3n (AR6) (IPCC, 2022), detallan la severidad de los fen\u00f3menos extremos, la p\u00e9rdida de biodiversidad y los riesgos para la salud, la seguridad alimentaria y los medios de vida humanos. Se public\u00f3 en tres partes: la primera (WG1) detalla el estado actual del clima y sus cambios, la segunda parte (WGII) se enfoc\u00f3 en los impactos, la adaptaci\u00f3n y la vulnerabilidad del cambio clim\u00e1tico en las personas y los ecosistemas, y finalmente, la parte tres (WGIII) evalu\u00f3 la mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

        <\/p>\n\n\n\n

        \"\"<\/figure>\n\n\n\n

        F<\/strong>IG.<\/strong> 5<\/strong>. Comparaci\u00f3n de los cambios de temperatura de la superficie global (l\u00ednea roja) y la energ\u00eda del Sol recibida por la Tierra (l\u00ednea amarilla) en vatios por metro cuadrado desde 1880. Las l\u00edneas m\u00e1s claras\/delgadas muestran los niveles anuales, mientras que las l\u00edneas m\u00e1s pesadas\/gruesas muestran las tendencias promedio de 11 a\u00f1os
        Fuente:<\/strong> NASA\/JPL-Caltech<\/p>\n\n\n\n

        <\/p>\n\n\n\n

        Nivel Regional<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        El cambio clim\u00e1tico de Latinoam\u00e9rica ha provocado la alteraci\u00f3n de los patrones de precipitaci\u00f3n, las temperaturas est\u00e1n aumentando y algunas \u00e1reas est\u00e1n experimentando cambios en la frecuencia y severidad de los fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos, como lluvias intensas que ocasionan inundaciones devastadoras y la salida del cauce de muchos r\u00edos. Los impactos van desde el derretimiento de los glaciares andinos hasta intensas inundaciones y sequ\u00edas. Los dos grandes oc\u00e9anos que rodean el continente, Pac\u00edfico y Atl\u00e1ntico, se est\u00e1n calentando y acidificando a medida que aumenta el nivel del mar.<\/p>\n\n\n\n

        Desafortunadamente se esperan mayores impactos en la regi\u00f3n, ya que la atm\u00f3sfera y los oc\u00e9anos siguen cambiando r\u00e1pidamente, con terribles consecuencias en el suministro de alimentos y agua. Los pueblos y las ciudades, as\u00ed como la infraestructura necesaria para sostenerlos, estar\u00e1n cada vez m\u00e1s en riesgo. La salud y el bienestar humano cada vez m\u00e1s est\u00e1n afectados negativamente, al igual que los cambios irreversibles en los ecosistemas naturales y urbanos (Garc\u00eda-Garc\u00eda, A.; Cuesta, F., Pinto; E., Armenteras; D.,& Postigo, J. C. 2023; IPCC 2022b; WMO 2023).<\/p>\n\n\n\n

        Las consecuencias del cambio clim\u00e1tico ya son significativas en la regi\u00f3n latinoamericana y caribe\u00f1a, exacerban adem\u00e1s las brechas de desarrollo existentes, incluida la brecha de desigualdad, ya sea de ingresos o multidimensional. Por un lado los pa\u00edses que menos han contribuido a este problema global, debido a su ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica, est\u00e1n m\u00e1s expuestos a sus impactos m\u00e1s da\u00f1inos, mientras que las condiciones socioecon\u00f3micas internas se combinan para establecer un perfil de alta vulnerabilidad. Los impactos del cambio clim\u00e1tico no se distribuyen de manera equitativa o uniforme a pesar de que el cambio clim\u00e1tico es un fen\u00f3meno global. Todos los pa\u00edses y todos los grupos sociales est\u00e1n sujetos a los impactos del cambio clim\u00e1tico (Figura N.\u00b0 6); sin embargo, diferentes personas y sistemas presentan diversos grados de exposici\u00f3n (presencia en lugares y entornos que podr\u00edan verse afectados negativamente) y vulnerabilidad (la propensi\u00f3n o predisposici\u00f3n a verse afectados negativamente) (IPCC, 2023).<\/p>\n\n\n\n

        <\/p>\n\n\n\n

        \"\"<\/figure>\n\n\n\n

        F<\/strong>IG.<\/strong> 6.<\/strong> Proporciones de da\u00f1os debido a desastres, muertes y p\u00e9rdidas materiales por eventos clim\u00e1ticos extremos en Am\u00e9rica Latina y el Caribe entre 1979 y 2021
        Fuente:<\/strong> WMO Atlas of Mortality and Economic Losses from Weather, Climate, and Water Extremes<\/p>\n\n\n\n

        <\/p>\n\n\n\n

        Las personas y los sistemas m\u00e1s vulnerables se ven afectados de manera desproporcionada por los impactos de cambio clim\u00e1tico. La interseccionalidad entre el nivel de ingresos, el g\u00e9nero, la raza y la etnia es relevante, ya que las diferentes capas de vulnerabilidades socioecon\u00f3micas se mezclan y combinan. La vulnerabilidad de las estructuras econ\u00f3micas tiene consecuencias para el crecimiento macroecon\u00f3mico (Cepal, 2023). La vulnerabilidad se ve exacerbada por la inequidad y la marginaci\u00f3n (IPCC, 2023). La raz\u00f3n es que estas poblaciones tienen menos medios y capacidad para hacer frente y adaptarse.<\/p>\n\n\n\n

        La vulnerabilidad clim\u00e1tica, que se define como la propensi\u00f3n o predisposici\u00f3n de los activos a verse afectados negativamente por uno o m\u00e1s peligros, abarca la exposici\u00f3n, la sensibilidad, los impactos potenciales y la capacidad de adaptaci\u00f3n (U.S. Climate Resilience Toolkit 2018); este tema ha sido ampliamente tratado por Villamizar, A.; Guti\u00e9rrez, M. E.; Nagy, G. J.; Rub\u00e9n M. Caffera; R. M. & Leal Filho, W.L. (2017) y Marchitto, B.; Conde, J.; Santos, R.; de Nicola, C.; Ferrazzi, M.; Baldini, A.; Pal, R.; Parigi, E.; & Bermingham, C. (2023), del grupo Banco Europeo de Inversiones. Los pa\u00edses centro y sur americanos pueden clasificarse con respecto a su estado de vulnerabilidad clim\u00e1tica costera y a nivel de pa\u00eds en tres categor\u00edas principales: (i) moderada: Argentina, Brasil, Chile y Uruguay; (ii) alta: Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guyana, Panam\u00e1, Per\u00fa, Surinam y Venezuela, y (iii) muy alta: Belice, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua. Esta clasificaci\u00f3n depende de un grado diferente de disponibilidad de planes y estrategias de adaptaci\u00f3n clim\u00e1tica, desarrollo de capacidades institucionales, capital social y el nivel de dependencia de la asistencia internacional, particularmente en los casos en que los eventos extremos los afectan (Leal Filho y Mannke, 2014; Villamizar, A.; Guti\u00e9rrez, M. E.; Nagy, G. J.; Rub\u00e9n M. Caffera; R. M. & Leal Filho, W. L. (2017); Marchitto et al<\/em>. (2023). Venezuela, clasificado entre los pa\u00edses de alta vulnerabilidad regional, debe prestar una gran atenci\u00f3n a este rengl\u00f3n y buscar estrategias comunes para minimizar este factor de riesgo, ya que posee alrededor de 4.209 km de costas, si se consideran las costas insulares, repartidas en el mar Caribe y el oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico.<\/p>\n\n\n\n

        Nivel Nacional<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        Como marco de referencia inicial se tom\u00f3 en cuenta la Tercera Comunicaci\u00f3n Nacional Sobre Cambio Clim\u00e1tico de Venezuela (Minec 2024), en particular su segundo cap\u00edtulo, dedicado al balance de gases de efecto invernadero (GEI), del cual se reproduce el esquema incorporado en ese cap\u00edtulo (Figura N.\u00b0 7), es un documento que presenta el estado actual de la crisis clim\u00e1tica en el pa\u00eds, incluyendo los impactos y la vulnerabilidad de la naci\u00f3n ante los cambios del clima. Fue elaborada por el Ministerio del Ecosocialismo con apoyo del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF). El informe sali\u00f3 a la luz en el 2025, fue el resultado del trabajo de m\u00e1s de 180 investigadores del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

        Seg\u00fan el Minec, en voz de su viceministro, coronel Jos\u00e9 Pereyra, es considerada como la l\u00ednea base para seguir el fortalecimiento de las pol\u00edticas definidas primeramente en el Quinto Objetivo Hist\u00f3rico de la Ley del Plan de la Patria (2019-2025), que establece el contribuir con la preservaci\u00f3n de la vida en el planeta y la salvaci\u00f3n de la especie humana, que est\u00e1 en concordancia con el Objetivo de Desarrollo Sostenible N.\u00b0 13, la ley del Plan de las Siete Transformaciones (2019-2030), (Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, 2025 ) y con la Gran Misi\u00f3n Madre Tierra Venezuela (2025). Se considera que esta comunicaci\u00f3n es el trabajo Integral de todas las instituciones del Estado y las comunidades organizadas. La Tercera Comunicaci\u00f3n Nacional y el Primer Informe Bienal de Transparencia contienen la actualizaci\u00f3n del Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero, presentado en la Primera Comunicaci\u00f3n Nacional (Ministerio del Poder Popular para el Ambiente y los Recursos Naturales, 2005), actualizada en la Segunda Comunicaci\u00f3n Nacional (Minec, 2017), por lo cual, siendo la m\u00e1s reciente evaluaci\u00f3n de los GEI, constituye un documento indispensable para cimentar la toma de decisiones, formular pol\u00edticas p\u00fablicas asertivas y fortalecer las estrategias nacionales contra el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

        Al considerar, seg\u00fan los criterios adoptados por el IPCC, que los principales procesos que originan a los GEI son: la quema de combustibles f\u00f3siles, la agricultura y la ganader\u00eda, la deforestaci\u00f3n, los procesos industriales, y la mala gesti\u00f3n de residuos y aguas residuales (Figura N.\u00b0 8) en Venezuela, la quema de combustibles f\u00f3siles debe ser considerada la principal fuente de CO\u2082, mientras que la agricultura y la ganader\u00eda son responsables de la mayor parte del metano (CH\u2084), y la deforestaci\u00f3n reduce la capacidad de la Tierra para absorber CO\u2082.<\/p>\n\n\n\n

        <\/p>\n\n\n\n

        \"\"<\/figure>\n\n\n\n

        F<\/strong>IG.<\/strong> 7.<\/strong> Balance de los resultados de la variaci\u00f3n (%) de las emisiones y absorciones por sector (GgCO2eq.), Per\u00edodo 2010-2022
        Fuente:<\/strong> Minec 2024<\/p>\n\n\n\n

        <\/p>\n\n\n\n

        Aun cuando la Tercera Comunicaci\u00f3n venezolana solo enfatiza una reducci\u00f3n del aporte neto de emisiones (emisi\u00f3n-absorci\u00f3n) del 0,33 % de los valores inicialmente reportados en la Primera Comunicaci\u00f3n, se puede ahondar un poco m\u00e1s all\u00e1 usando los valores, resumidos en la Figura N.\u00b0 8, para dar una visi\u00f3n especulativa que arroja una idea de que si el suministro de energ\u00eda dependiente de los hidrocarburos, en el caso venezolano, es causante del 34 % sobre el 70 % del CO2<\/sub> total emitido, mientras que los procesos industriales representar\u00edan el 24 % y la actividad agropecuaria el 21 %, solo estas tres fuentes de emisi\u00f3n cuentan por un 79 % del total de CO2<\/sub> emitido a la atm\u00f3sfera, por lo que Venezuela podr\u00eda minimizar esta cifra, por un lado, aumentando la absorci\u00f3n de CO2<\/sub>, con pol\u00edticas de conservaci\u00f3n y manejo de los procesos de secuestro de carbono en la biomasa vegetal, y por la otra, al optimizar los procesos inherentes a la industria petrolera fundamentalmente, y estos en particular sobre la Faja Petrol\u00edfera del Orinoco, donde se extraen petr\u00f3leos pesados que implican procesos de mejoramiento intermedios, adicionales entre la extracci\u00f3n y la exportaci\u00f3n de los crudos. Tomando en cuenta que esta faja, de 55.314 km2<\/sup> aproximados de superficie, es lugar com\u00fan para ambas acciones, se podr\u00e1 integrar el manejo del ciclo biogeoqu\u00edmico del carbono a la actividad petrolera con una visi\u00f3n sist\u00e9mica de los eventos que lo definen en el territorio venezolano.<\/p>\n\n\n\n

        <\/p>\n\n\n\n

        \"\"<\/figure>\n\n\n\n

        F<\/strong>IG.<\/strong> 8.<\/strong> Valores porcentuales de la contribuci\u00f3n por sector de los GEI al calentamiento global
        Fuente:<\/strong> IPCC 2109<\/p>\n\n\n\n

        <\/p>\n\n\n\n

        Tambi\u00e9n se se\u00f1ala en la Tercera Comunicaci\u00f3n Nacional de Cambio Clim\u00e1tico que el pa\u00eds tiene vastas zonas costeras e insulares expuestas a inundaciones y al incremento del nivel del mar, pero tambi\u00e9n posee zonas \u00e1ridas y semi\u00e1ridas propensas a la sequ\u00eda y desertificaci\u00f3n. La comunicaci\u00f3n destaca el aumento de la temperatura en los \u00faltimos 20 a\u00f1os en el pa\u00eds, con un incremento de las horas consecutivas bajo estr\u00e9s t\u00e9rmico, con una mayor persistencia de esta condici\u00f3n (Thielen, D. R.; Puche, M. L.; Ramoni-Perazzi, P.; Quintero, J.; Bianchi, G.; Ezequiel Zamora Ledezma, E., Quintero, A., M\u00e1rquez, M., & Rojas, W. 2024). Adicionalmente, han sido registrados cambios significativos en los patrones de precipitaci\u00f3n (Viloria, J. A.; Olivares, B. O.; Garc\u00eda, P.; Paredes-Trejo, F.; & Rosales, A. 2023) y una mayor frecuencia en la ocurrencia de eventos clim\u00e1ticos extremos (Chac\u00f3n-Moreno, E.; Olivares, I.; Navarro, G.; Albarr\u00e1n, A.J.; Paredes, Y. (2020). Estas variaciones clim\u00e1ticas se han manifestado tanto en inundaciones severas, como en sequ\u00edas prolongadas, en especial los eventos de los a\u00f1os 2003, 2010 y 2014-2015 que afectaron el abastecimiento de agua para consumo humano, riego e hidroelectricidad reiterando los criterios ya esbozados por Marchitto et al<\/em>. (2023), como han sido los ocurridos en los estados Aragua, El Lim\u00f3n (2020), Las Tejer\u00edas y El Casta\u00f1o (2022), M\u00e9rida, Santa Cruz de Mora y Tovar (2021), zona sur del Lago de Maracaibo, Carretera Panamericana El Vig\u00eda-Tucan\u00ed (2022), Anzo\u00e1tegui, en la cuenca del r\u00edo Unare (2022) y en Sucre, Cumanacoa (2024).<\/p>\n\n\n\n

          \n
        1. Discusi\u00f3n<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

          Es conocido que existe un efecto invernadero natural que hace que la Tierra sea m\u00e1s c\u00e1lida de lo que ser\u00eda de no existir ese efecto; sin embargo, son las emisiones producidas por las actividades humanas las que potencian sustancialmente este efecto, principalmente las emisiones de anh\u00eddrido carb\u00f3nico, metano, cloro-fluorocarbonos (CFC) y \u00f3xido nitroso, los principales responsables establecidos como causantes del potenciamiento del efecto invernadero. A esta consideraci\u00f3n hay que a\u00f1adir el vapor de agua, que tambi\u00e9n aumentar\u00e1 como consecuencia del calentamiento mundial, y que contribuye decididamente al incremento no deseado de este efecto. <\/strong>Las evidencias presentadas de estos factores corroboran que en el llamado Antropoceno son los causantes principales del recalentamiento terr\u00e1queo, mientras que los factores esgrimidos por los negacionistas tienen una importancia menor en el cambio clim\u00e1tico. Las mediciones satelitales desde 1978 muestran que la radiaci\u00f3n solar no ha aumentado, por lo que refuerzan este argumento (IPCC, 2021).<\/p>\n\n\n\n

          La humanidad debe concentrase en disminuir las emisiones de GEI para lograr disminuir dr\u00e1sticamente el sobrecalentamiento. Los impactos m\u00e1s recientes del cambio clim\u00e1tico incluyen el aumento de fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos (sequ\u00edas, inundaciones e incendios), el derretimiento de glaciares y polos que contribuyen al aumento del nivel del mar y su acidificaci\u00f3n que amenazan las zonas costeras y ecosistemas marinos. A estos efectos hay que a\u00f1adir el impacto negativo en la salud humana por el calor extremo, enfermedades derivadas y exacerbadas por esta causa, problemas de salud mental, la seguridad alimentaria por la escasez de agua y la disminuci\u00f3n del rendimiento de cultivos (D\u00edaz Cordero, 2012; IPCC, 2012; PNUMA, 2024).<\/p>\n\n\n\n

          El deshielo del \u00c1rtico, por ejemplo, registr\u00f3 valores m\u00e1s cr\u00edticos que en al menos mil a\u00f1os. Por otra parte, los fen\u00f3menos extremos generan traumas psicol\u00f3gicos que agravan su efecto, pero tambi\u00e9n causan una mayor propagaci\u00f3n de enfermedades transmitidas por vectores (como mosquitos) y cambios en la distribuci\u00f3n de alergenos, en la alimentaci\u00f3n y el agua potable. Los da\u00f1os en infraestructuras y los desastres naturales est\u00e1n obligando a las personas a desplazarse, generando migraciones y problemas en los asentamientos humanos. En cuanto a la energ\u00eda, el cambio clim\u00e1tico est\u00e1 impactando la generaci\u00f3n hidroel\u00e9ctrica por la escasez de agua y, en paralelo, el aumento en el uso de aparatos de aire acondicionado podr\u00eda disparar el consumo b\u00e1sico de electricidad.<\/p>\n\n\n\n

          Todos estos impactos negativos han sido documentados en los informes t\u00e9cnicos del IPCC, los cient\u00edficos opinan que a\u00fan las temperaturas globales seguir\u00e1n aumentando durante muchas d\u00e9cadas, debido a las actividades humanas, de lo cual se deduce que el dominio alcanzado en el Antropoceno se revierte sobre la propia humanidad.<\/p>\n\n\n\n

          El Sexto Informe de Evaluaci\u00f3n del IPCC (2021) encontr\u00f3 que las emisiones humanas de gases que atrapan el calor ya han calentado el clima en casi 1,1.\u00b0C desde la \u00e9poca preindustrial (a partir del a\u00f1o 1750) y se espera que la temperatura media mundial alcance o supere los 1,5.\u00b0C en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas y afectar\u00e1 a todas las regiones de la Tierra. La gravedad de tales efectos depender\u00e1 de la trayectoria de las futuras actividades humanas. M\u00e1s emisiones de gases de efecto invernadero conducir\u00e1n a m\u00e1s extremos clim\u00e1ticos y efectos da\u00f1inos generalizados en todo el planeta. Sin embargo, esos efectos futuros dependen de la cantidad total de di\u00f3xido de carbono que emitimos. Si podemos reducirlas, podemos evitar algunos de los peores efectos.<\/p>\n\n\n\n

          Para tener una idea de los logros a alcanzar, se puede tomar en cuenta el Informe sobre la Brecha de Emisiones del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, 2024) que constata que se han producido avances desde que se firm\u00f3 el Acuerdo de Par\u00eds en 2015; sin embargo, de seguir a este ritmo de emisiones, se prev\u00e9 que en el a\u00f1o 2030 aumentar\u00edan un 16 % respecto al momento de la adopci\u00f3n del acuerdo. En la actualidad, el aumento previsto es del 3 %, sin embargo, las emisiones de GEI a\u00fan deben reducirse en 28 % para aspirar a la meta de un aumento de solo 2.\u00b0C y en un 42 % si se quiere alcanzar la meta de solo un aumento del calentamiento en 1,5.\u00b0C.<\/p>\n\n\n\n

          Venezuela en el Contexto Latinoamericano y Caribe\u00f1o<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          Las pol\u00edticas actuales de Venezuela para el cambio clim\u00e1tico incluyen, seg\u00fan el Gobierno Bolivariano, la aprobaci\u00f3n de fondos para proyectos de educaci\u00f3n y capacitaci\u00f3n y el impulso a la \u00abGran Misi\u00f3n Madre Tierra Venezuela\u00bb para atender las consecuencias del cambio clim\u00e1tico. La Asamblea Nacional est\u00e1 trabajando en leyes sobre gesti\u00f3n de crisis clim\u00e1tica, planificaci\u00f3n territorial y protecci\u00f3n de la Tierra, mientras que el Minec implementa acciones de mitigaci\u00f3n, como el manejo forestal sustentable y planes de adaptaci\u00f3n como el fortalecimiento del sistema de monitoreo clim\u00e1tico, seg\u00fan establece la Tercera Comunicaci\u00f3n Nacional de Cambio Clim\u00e1tico. Sin embargo, tomando en cuenta el contexto de esta situaci\u00f3n en la Am\u00e9rica Latina y el Caribe, Venezuela debe considerar al m\u00e1ximo trabajar sus programas de lucha contra la crisis clim\u00e1tica en el \u00e1mbito de la regi\u00f3n, para dise\u00f1ar y ejecutar sus estrategias de adaptaci\u00f3n y mitigaci\u00f3n ante la crisis clim\u00e1tica. Pa\u00edses como Colombia, Brasil y las Antillas del Mar Caribe constituyen un factor com\u00fan en las amenazas que tiene Venezuela respecto a la crisis del clima.<\/p>\n\n\n\n

          En particular, Colombia, con quien compartimos la cuenca del Orinoco, deber\u00eda generar una sinergia para construir un plan maestro de manejo y conservaci\u00f3n de esta cuenca, vital para ambos territorios. Eventos severos como inundaciones ya se han hecho presentes, las amenazas sobre las especies que ocupan esta cuenca, en particular el bosque deciduo del llamado eje norte llanero venezolano. Tanto Venezuela como Colombia, al estar entre los pa\u00edses considerados megadiversos, deben adoptar este Plan Estrat\u00e9gico (PEMO) en Colombia, el proyecto Orinoco Sostenible en Venezuela y la iniciativa del Pacto Orinoquia Sostenible de la Fundaci\u00f3n Nature Conservancy deber\u00edan ser considerados por el Estado venezolano para constituir una mancomunidad de alto nivel que genere ese plan maestro para su conservaci\u00f3n y manejo, con una visi\u00f3n de adaptaci\u00f3n y mitigaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico. Mas all\u00e1, las subcuencas binacionales compartidas por ambos pa\u00edses en la cuenca del Lago de Maracaibo y el estado Apure requieren igual atenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

          En el caso del lago, que se encuentra en situaci\u00f3n cr\u00edtica, ya es escenario de calentamientos extremos que est\u00e1n afectando regiones vecinas como los Andes venezolanos. Estudios recientes se\u00f1alan un aumento de temperaturas y una reducci\u00f3n de precipitaciones en la cuenca, afectando la disponibilidad de agua y aumentando eventos extremos. Estos efectos son visibles en los Andes a trav\u00e9s del retroceso de los glaciares y cambios en los ecosistemas de monta\u00f1a. (Tachack-Garc\u00eda, M. I.; Carrasquel, F.; & Zambrano-Mart\u00ednez, S. 2010; Herzog, S. K.; J\u00f8rgensen, P. M.; Mart\u00ednez G\u00fcingla, R.; Martius, C.; Anderson, E. P.; Hole, D. G.; Larsen, T. H.; Marengo, J. A.; Ruiz Carrascal, D., & Tiessen, H. 2010).<\/p>\n\n\n\n

          Brasil, por otro lado, comparte junto con Venezuela y Colombia (Orinoquia), Per\u00fa, Bolivia, Ecuador, Guyana, Surinam y la Guayana Francesa la Amazon\u00eda, que es quiz\u00e1s el bioma terrestre m\u00e1s valioso que posee el mundo por sus recursos naturales, en especial su vegetaci\u00f3n est\u00e1 seriamente amenazada por la crisis clim\u00e1tica, es por lo tanto responsabilidad de todos estos pa\u00edses aunar esfuerzos para salvaguardarla. Ya Venezuela est\u00e1 participando activamente en este sentido, pero es necesario el fortalecimiento de la gesti\u00f3n de \u00e1reas protegidas. La promoci\u00f3n de una bioeconom\u00eda sostenible, proyectos de restauraci\u00f3n de tierras y la implementaci\u00f3n de soluciones basadas en la naturaleza es una lista larga de tareas necesarias.<\/p>\n\n\n\n

          Proyectos como el Programa Paisajes Sostenibles de la Amazon\u00eda, que busca proteger \u00e1reas naturales; el Proyecto Cuenca Amaz\u00f3nica, que promueve la gesti\u00f3n integrada de recursos h\u00eddricos y las iniciativas del Fondo Verde para el Clima, que apoyan proyectos como la agroforester\u00eda sostenible y la resiliencia de comunidades ind\u00edgenas; el Programa Paisajes Sostenibles de la Amazon\u00eda (ASL), liderado por el Banco Mundial; el proyecto Cuenca Amaz\u00f3nica, de la OTCA, con financiaci\u00f3n del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM), que buscan promover la gesti\u00f3n integrada de los recursos h\u00eddricos (GIRH) y desarrollar acciones para aumentar la resiliencia de las comunidades frente al cambio clim\u00e1tico, son algunos proyectos a considerar en este sentido. Por otro lado, se plantea el fortalecimiento comunitario con programas de capacitaci\u00f3n y emprendimientos para mejorar los medios de vida locales y aumentar la resiliencia de las comunidades de la Amazon\u00eda. En este sentido, se ha creado la Red BioAmazonia, con el patrocinio del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), para incentivar la investigaci\u00f3n de institutos de investigaci\u00f3n e innovaci\u00f3n en biodiversidad. Ya Venezuela participa activamente a trav\u00e9s del Proyecto Cuenca Amaz\u00f3nica, ha realizado un taller de diagn\u00f3stico y planifica pr\u00f3ximos pasos para iniciar la intervenci\u00f3n a partir de este escenario regional con participaci\u00f3n del Minec.<\/p>\n\n\n\n

          De igual forma, las islas que comparten la zona sur del Mar Caribe est\u00e1n sufriendo los embates de eventos severos como ciclones y huracanes que se originan en esta zona, m\u00e1s las amenazas del aumento del nivel del mar, junto a Venezuela, que cuenta con 2.954 km de l\u00ednea costera en su mayor\u00eda en el Mar Caribe, y 1.050 km\u00b2 insulares, unos 762.000 km\u00b2 de Zona Econ\u00f3mica Exclusiva y Plataforma Continental. Deber\u00e1 entonces, junto a los pa\u00edses del Caribe, implementar proyectos para enfrentar el cambio clim\u00e1tico que se centre en la restauraci\u00f3n de ecosistemas costeros como manglares y arrecifes de coral, la construcci\u00f3n de infraestructuras resilientes como diques y sistemas de drenaje para proteger las playas que son vulnerables a la erosi\u00f3n y la subida del nivel del mar, buscar activamente la regeneraci\u00f3n de ecosistemas cruciales que act\u00faan como barreras naturales contra tormentas e inundaciones; la promoci\u00f3n de una econom\u00eda azul m\u00e1s sostenible que fomente la inversi\u00f3n en negocios sostenibles y la creaci\u00f3n de empleos azules en sectores como el turismo y la pesca, a trav\u00e9s de financiamiento y desarrollo de capacidades. Iniciativas espec\u00edficas como el proyecto Costas Resilientes del Mar Caribe est\u00e1n dirigidos a restaurar ecosistemas e involucrar a las comunidades locales en la toma de decisiones y crear modelos de negocio para la adaptaci\u00f3n clim\u00e1tica, con nuevos modos de vida.<\/p>\n\n\n\n

          Venezuela, al igual que el resto de pa\u00edses latinoamericanos y caribe\u00f1os deben actuar mancomunadamente para cerrar la brecha entre la adaptaci\u00f3n existente y lo que se necesita, deben acelerar la toma de medidas y pasar r\u00e1pidamente a la acci\u00f3n para adaptarse al cambio clim\u00e1tico en esta d\u00e9cada. Este es un enunciado para todos los pa\u00edses en el mundo, pero la regi\u00f3n debe tomar medidas espec\u00edficas al respecto para ser m\u00e1s efectiva en el esfuerzo por bajar el calentamiento global. Pero es necesario tambi\u00e9n obtener resultados positivos en problemas como la deforestaci\u00f3n en general, y en particular de la Amazon\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

          Mantener el objetivo de 1,5.\u00b0C por encima de los niveles preindustriales exige no solo reducciones dr\u00e1sticas, r\u00e1pidas y sostenidas de las emisiones en todos los sectores, tendr\u00e1n que reducirse casi a la mitad, apenas para el a\u00f1o 2030 si se quiere alcanzar esta meta en el calentamiento, pero igualmente se deben impulsar cambios radicales en los modos de uso de la energ\u00eda, la descarbonizaci\u00f3n no es un problema trivial, tampoco lo son la conservaci\u00f3n de cuencas y ecosistemas para preservar la biodiversidad gen\u00e9tica, la riqueza de especies y ecosistemas, al igual que de las fuentes generadoras de agua dulce.<\/p>\n\n\n\n

          El caso venezolano, en este rengl\u00f3n, debe enfatizar las zonas que nos corresponden de la Amazon\u00eda, pero tambi\u00e9n debe tomar en cuenta la cuenca toda del r\u00edo Orinoco, tanto su Faja Petrol\u00edfera (FPO), como el Arco Minero (AMO) ya que ambos conforman el eje central del territorio continental venezolano.<\/p>\n\n\n\n

          El acceso a las energ\u00edas y las tecnolog\u00edas limpias mejora la salud, especialmente en el caso de las mujeres y los ni\u00f1os. La electrificaci\u00f3n con bajas emisiones de carbono, los desplazamientos a pie y en bicicleta y el transporte p\u00fablico mejoran la calidad del aire, la salud y las oportunidades de empleo, a la vez que fomentan la equidad. Los beneficios econ\u00f3micos para la salud humana derivados solo de la mejora de la calidad del aire ser\u00edan aproximadamente iguales, o quiz\u00e1s incluso superiores, a los costos que implican reducir o evitar las emisiones. Venezuela debe considerar estas evidencias urbanas en el desarrollo de nuevas cuidades y en la correcci\u00f3n del mal funcionamiento de las ya existentes, es perentorio estimar la huella de carbono de las principales urbes venezolanas para implementar un plan maestro de reducci\u00f3n de las emisiones directas e indirectas, con el uso de energ\u00edas limpias y reducci\u00f3n de las emisiones originadas por consumos suntuarios innecesarios.<\/p>\n\n\n\n

          Para que esas decisiones resulten eficaces, deben estar basadas en nuestros diversos valores, opiniones y conocimientos, incluidos los conocimientos cient\u00edficos, ind\u00edgenas y locales, la sistematizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n georreferenciada y la creaci\u00f3n y mantenimiento del sistema de informaci\u00f3n para el cambio clim\u00e1tico, que tome en cuenta las caracter\u00edsticas de nuestras ecorregiones, e incluya los aspectos de salud p\u00fablica que no fueron continuados en la Tercera Comunicaci\u00f3n Nacional Sobre Cambio Clim\u00e1tico. Venezuela debe propender al uso de la Agencia Espacial Latinoamericana y del Caribe (ALCE) junto a otros pa\u00edses de la regi\u00f3n, al igual que desde el Celac-CTI, que busca coordinar los esfuerzos de investigaci\u00f3n y desarrollo cient\u00edfico-tecnol\u00f3gico entre los pa\u00edses miembros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os para generar soluciones conjuntas a problemas regionales. Este enfoque facilitar\u00e1 el desarrollo resiliente y las pol\u00edticas comunes para enfrentar la crisis del clima y generar soluciones adecuadas a nivel local y regional, aceptables desde una perspectiva social. <\/p>\n\n\n\n

          <\/a> La serie de impactos negativos ocasionados por el cambio clim\u00e1tico podr\u00edan evitarse si el l\u00edmite de calentamiento global se estableciera en 1,5.\u00baC en lugar de 2.\u00baC, o m\u00e1s. Entre ellos, por ejemplo, el aumento del nivel del mar a nivel global para el a\u00f1o 2100, seg\u00fan modelos, ser\u00eda 10 cm m\u00e1s bajo con un calentamiento global de 1,5.\u00b0C. Las probabilidades de tener un oc\u00e9ano \u00c1rtico sin hielo durante el verano disminuir\u00e1n a una vez por siglo, en lugar de una vez por d\u00e9cada, con el m\u00e1ximo en 1,5.\u00ba C para bien de todos los pa\u00edses de Hemisferio Sur.<\/p>\n\n\n\n

          Conclusiones<\/strong><\/p>\n\n\n\n